Peuteren of niet peuteren – daar draait het om
Dus op zich is het eten van neuspeutjes niet ongezond. Ze komen toch al voor het grootste deel in de maag terecht. Maar zijn ze echt gezond, zoals Napper beweert? Of is er toch een keerzijde aan zijn theorie?
Napper gaat zelfs zo ver dat hij beweert dat de hoeveelheid “vuil” in neuspeutjes hen juist gezond maakt. “Als je kijkt naar menselijke evolutie, hebben we ons altijd uit zeer vieze omstandigheden gered. Daarom zou het nadelig kunnen zijn om onze omgeving altijd steriel te willen houden,” legt de onderzoeker uit. Hij vertelt ook dat antilichamen ongeveer 1% van het neusslijm uitmaken. Elk gram neuspeut bevat dus iets wat je immuunsysteem kan versterken.
Napper’s standpunt als bioloog is dat wat mensen al duizenden jaren doen, een diepere betekenis zou kunnen hebben. Veel van zijn collega’s in de medische wereld zijn echter heel sceptisch. Behalve dat ze denken dat het eten van neuspeutjes niets extra’s doet voor je immuunsysteem, zijn er ook hygiënische bedenkingen:
Aan de ene kant kunnen er ziektekiemen op je peuterende vinger zitten die door het peuteren in je lichaam terechtkomen. Aan de andere kant kan het peuteren ziektekiemen van je neus naar je hand – en daarna naar deurklinken en dergelijke – verspreiden.
Conclusie
Wat is nu natuurlijker of gezonder? Het peuteren zelf of de afkeer ervan? Waarschijnlijk gaan we daar nooit een duidelijk antwoord op krijgen. Maar Scott Napper is in ieder geval populair bij zijn studenten met zijn mening dat we af en toe best wat “dieper mogen graven”.
