Waar het onderzoek precies naar keek
Een club sociale wetenschappers liet een grote groep mensen reageren op een hoop jongensnamen. Deelnemers vertelden hoe de namen klonken, welk gevoel ze kregen en aan wie of wat ze moesten denken. Namen die steeds opnieuw laag uit de bus kwamen, belandden in de categorie ‘minst aantrekkelijk’. Het blijft natuurlijk een kwestie van smaak, maar de resultaten laten wel zien welke namen nu minder populair aanvoelen. Hieronder zie je de laagst scorende namen met mogelijke verklaringen.
De vijf namen die onderaan eindigden
Kevin
Kevin zat jarenlang in de lift, vooral in de jaren tachtig en negentig. Doordat zóveel jongens toen zo genoemd zijn, kleeft die tijdsgeest nu aan de naam. Voor veel mensen klinkt hij inmiddels als een versleten hype: bekend, maar niet meer sprankelend of verrassend. Daardoor krijgt Kevin al snel het label cliché.
Egbert
Egbert heeft voor veel oren een zware, traditionele klank. Je ziet er zo oude geslachten en stoffige archieven bij, en dat maakt ’m wat ouderwets. Voor hedendaagse ouders voelt de klank vaak wat hoekig en minder toegankelijk. Resultaat: hij wordt zelden gekozen en scoort laag op populariteit én gevoel.
Bram
Bram is kort, stoer en al heel lang ingeburgerd. Precies die simpelheid maakt dat sommigen ’m als doorsnee of weinig uitgesproken ervaren. Hij valt nauwelijks op — prettig voor de één, maar in dit onderzoek leverde dat een lagere aantrekkelijkheidsscore op.
Gerrit
Gerrit voelt voor veel mensen vertrouwd, maar vooral als iets van vroeger. De link met oudere generaties is sterk, waardoor jonge ouders ’m vaak laten liggen. De klank en het klassieke karakter geven de naam een duidelijke ‘opa-vibe’, en dat maakt ’m nu minder geliefd.
Rudolf
Rudolf roept bij velen direct het beeld op van het rendier met de rode neus. Die kerstassociatie is zo dominant dat het lastig is de naam los daarvan te horen. Daardoor klinkt hij wat speels, soms zelfs kinderlijk. Als serieuze jongensnaam scoort Rudolf daardoor minder.

Waarom deze namen minder in de smaak vallen
Hoe je een naam beleeft, draait vaak om drie dingen: hoe hij klinkt, hoe vaak je ’m tegenkomt en welke beelden hij oproept. Een harde of ouderwetse klank kan afstand scheppen. Namen die jarenlang overal opdoken, raken oververzadigd en verliezen hun frisheid. En roept een naam meteen een tijdperk, persoon of popcultuurfiguur op, dan kleurt dat direct de beoordeling.
Media en eigen ervaringen tellen ook mee. Een tv-personage, flauwe bijnamen of een nare ontmoeting met iemand met die naam kan negatief doorwerken. Andersom kan een naam simpelweg uit beeld raken, waardoor hij gedateerd aanvoelt. Smaak schuift nu eenmaal mee met de tijd en is sterk afhankelijk van context.
Ben je een naam aan het kiezen?
Twijfelen is heel logisch: je wilt iets dat fijn klinkt, bij je kind past en liefst ook net even anders is. Lijstjes en onderzoeken kunnen je helpen om gedachten te ordenen, maar laat ze niet de baas zijn. Wat een ander ‘uit de mode’ of ‘lelijk’ noemt, kan voor jou juist warm, betekenisvol en passend voelen.
Bedenk ook: trends bewegen. Namen die lang uit beeld waren, duiken zomaar weer op — kijk maar naar klassiekers die een comeback maakten. Uiteindelijk groeit je kind in zijn naam en geeft hij er zelf betekenis aan. Met persoonlijkheid en zelfvertrouwen klinkt zelfs een vergeten naam ineens weer vers.
Uiteindelijk telt wat jij voelt
Dit onderzoek laat zien welke jongensnamen nu minder favoriet zijn, maar het is geen zwarte lijst. Een naam krijgt pas echt waarde zodra iemand ’m draagt. Herinneringen, familieverhalen en liefde maken een naam uniek. Kies dus vooral wat voor jou klopt en waar je kind zich straks prettig bij voelt.
Of je nu voor een populaire keuze gaat of juist iets eigenzinnigs kiest: jouw smaak staat voorop. Lijstjes mogen inspireren, niet voorschrijven. Een naam is meer dan een geluid; het is het begin van een verhaal — jullie verhaal.



