Initiatief Tegen Witwassen
Ministers Eelco Heinen (Financiën) en David van Weel (Justitie en Veiligheid) ondersteunen het limietvoorstel van 3000 euro en verdedigen dit met het argument dat een hoger bedrag Nederland aantrekkelijker maakt voor criminelen. Een hogere grens zou namelijk betekenen dat Nederland soepelere regels heeft dan bijvoorbeeld België en Frankrijk, waardoor criminelen zich liever hier zouden vestigen om geld wit te wassen.
De VVD, de partij van beide ministers, is groot voorstander van deze strenge grens. Ze vinden het belangrijk om nationaal hard op te treden tegen witwaspraktijken en willen voorkomen dat Nederland aantrekkelijk wordt voor criminele netwerken. Volgens de VVD zou een soepeler beleid juist voor nieuwe problemen zorgen in plaats van ze op te lossen.
De Nederlandsche Bank (DNB) heeft eerder aangegeven deels achter de nieuwe limiet te staan. DNB benadrukte dat contant geld belangrijk blijft voor een toegankelijk betalingsverkeer. Veel mensen vinden het makkelijk en soms zelfs noodzakelijk. Tegelijkertijd ziet de bank ook de noodzaak om criminaliteit in de economie te verminderen, wat een limiet op contante betalingen rechtvaardigt.
Bij de stemming in de Tweede Kamer ontvingen partijen die een pleidooi hielden voor een hogere limiet van 10.000 euro alleen steun van DENK, SGP, JA21 en FVD. Dit was onvoldoende voor een meerderheid. Uiteindelijk besloot NSC zich aan te sluiten bij het oorspronkelijke voorstel, terwijl de PVV en BBB tegen stemden.
De invoering van deze nieuwe limiet is een belangrijke stap in het bestrijden van financieel-economische criminaliteit. De meeste partijen in de Kamer erkennen het belang van strenge maatregelen om criminele geldstromen te beperken, en er wordt verwacht dat de grens van 3000 euro snel zal gelden.
“`
