Strijd met kleinigheden
Met frustratie in haar stem sprak Andrea over de onredelijke eisen van haar verhuurder. Elk ingebouwd kastje, de vloeren en zelfs het behang moesten verwijderd worden. De muren en plafonds moesten zelfs opnieuw gewit worden, ondanks de geplande renovatie. Deze buitensporige eisen toonden het gebrek aan begrip en empathie van de verhuurder.
Vervelende verplichting
Andrea’s tuin was ook een enorme uitdaging. Ze moest zonder vergunning een 30 jaar oude esdoorn en een 25 jaar oude plataan verwijderen. De suggestie van de verhuurder om dit ’s nachts stiekem te doen, illustreerde de starheid en ongevoeligheid waarmee ze te maken had.
Familiale opofferingen
De situatie dwong Andrea en haar twee zoons tot zware fysieke arbeid. Uiteindelijk kostte deze klus haar 2000 euro en legde een grote druk op haar familie. Haar zoons moesten meerdere vrije dagen opnemen om te helpen, waardoor er klussen in haar nieuwe huis bleven liggen, zoals het ophangen van lampen en het in elkaar zetten van meubels.
Over CBRE Investment Management
Het huis van Andrea was eigendom van CBRE Investment Management, een Amerikaanse investeerder met een vastgoedportefeuille ter waarde van ongeveer 100 miljard euro wereldwijd. Ingrid Wallish, woordvoerster van CBRE, wilde vanwege privacyredenen geen commentaar geven op Andrea’s specifieke situatie. Ze benadrukte echter dat volgens de overeenkomst alle veranderingen door de huurder in de oorspronkelijke staat teruggebracht moeten worden aan het einde van de huur.
Reactie van de Woonbond
Mathijs ten Broeke, woordvoerder van de Woonbond, legt uit dat wat Andrea is overkomen zeer extreem is. Hoewel huurders soms aanpassingen moeten terugdraaien, maakt deze opeenstapeling van eisen het extra pijnlijk. Hij wijst erop dat dergelijke extreme eisen vaker voorkomen, vooral bij woningen van buitenlandse beleggers, die vaak strikt de regels volgen zonder persoonlijke benadering.
Bron: AD
