Volgens zijn eigen verhaal escaleerde een krab van een kat tot het afvuren van pijlen met een kruisboog. Een 26-jarige man uit Eindhoven heeft bekend dat hij op vijf katten heeft geschoten. Vier dieren raakten gewond en één kat overleefde het niet. Het Openbaar Ministerie eiste op 2 november negen maanden onvoorwaardelijke celstraf.
De schietincidenten speelden zich af tussen november 2025 en mei 2026 en zorgden voor flinke onrust onder katteneigenaren in de buurt. Dieren kwamen thuis met zware verwondingen of werden elders gewond gevonden. Voor de baasjes werd een normale dag ineens een rit naar de dierenarts, veel onzekerheid en soms een definitief afscheid.
Woest na een krab van een kat
De verdachte zei dat hij een kat voor zijn vriendin mee naar huis wilde nemen. Hij probeerde een dier te lokken met voer. Toen hij er uiteindelijk eentje vastgreep, werd hij gekrabd. Dat maakte hem naar eigen zeggen boos.
Ook vertelde hij dat hij tijdens een wandeling in kattenpoep was gestapt. Het OM noemt het zorgelijk dat zulke gebeurtenissen konden uitmonden in het gericht beschieten van dieren. Volgens de officier ging de man bewust in de buurt op zoek naar katten.
In de rechtszaal verklaarde hij dat hij de dieren alleen wilde verjagen. Daarvoor kocht hij online een kruisboog. Hij ging expres in het donker naar buiten, omdat hij niet gezien wilde worden.
Zijn stelling dat hij dacht de dieren niet te hebben geraakt, staat haaks op de zware verwondingen die later werden vastgesteld. Een kat liep bijvoorbeeld darmschade op; een andere werd in het oog getroffen.
Buurtbewoners kwamen in actie
De politie bekeek onder meer beelden van deurbelcamera’s. Uiteindelijk waren het buurtbewoners die hem op heterdaad betrapten en de politie belden. Sinds zijn aanhouding zit hij vast.
Eerst ontkende de man elke betrokkenheid, maar later legde hij toch een bekentenis af. Volgens het OM heeft hij inmiddels bijna alle medische kosten voor de gewonde katten vergoed en tijdens verhoren en de zitting spijt betuigd.
Die vergoedingen maken voor de eigenaren de impact niet ongedaan. De officier benadrukte tijdens de behandeling hoe heftig het is om je huisdier met een pijl in het lichaam aan te treffen.
Eis: negen maanden cel, vonnis volgt nog
Bij de verdachte is een autismespectrumstoornis vastgesteld. Deskundigen vinden dat hij tijdens de schietpartijen verminderd toerekeningsvatbaar was. Dat oordeel weegt mee in deze individuele strafzaak.
De man zegt na detentie terug te willen keren naar China. Voor het OM is dat een reden om uitsluitend een onvoorwaardelijke gevangenisstraf te eisen.
Zijn advocaat vindt een straf gelijk aan het voorarrest genoeg. De rechtbank moet nog uitspraak doen: de geëiste negen maanden zijn dus nog geen definitieve straf.
Wat vind jij: is negen maanden cel passend voor het neerschieten van vijf katten, of had de straf zwaarder moeten uitvallen?
